Anticipación y aseguramiento de la prueba en el procedimiento civil / Beatriz Sánchez Díaz-Casanova (2019) 

Público ISBD Título : Anticipación y aseguramiento de la prueba en el procedimiento civil Tipo de documento: documento electrónico Autores: Beatriz Sánchez Díaz-Casanova, Autor ; Jesús María Zarzalejos Nieto, Director de tesi Fecha de publicación: 2019 Número de páginas: 47 p. Nota general: Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado Idioma : Español (spa) Materias: Derecho procesal Medios de prueba Procedimiento civil Clasificación: 347.94 Pruebas. Práctica de la prueba Resumen: En el proceso civil el legislador no ha previsto herramienta alguna para que el juez o tribunal, con anterioridad al juicio o a la vista, averigüe ni compruebe la realidad de los hechos alegados por las partes, suponemos que algunas de las causas podrán ser la vigencia del principio dispositivo así como de los diversos intereses particulares que subyacen. Por tanto, son las partes las encargadas y responsables de reconstruir presentar y probar al órgano jurisdiccional “la pequeña historia del proceso.” Habrá supuestos en los que esta reconstrucción y prueba de los hechos objeto del futuro proceso pueda ser fácilmente realizada porque los “datos” bien obren en poder de las partes, bien puedan obtenerse a través de los diferentes registros públicos, o por medio de su reclamación a terceras personas. Por el contrario, habrá supuestos en los que la obtención y prueba de los datos que deben ser trasladados al proceso sea muy difícil o casi imposible, por no constar en registros públicos o por no poder obtenerlos de forma voluntaria de terceros, siendo necesario en tales casos efectuar una “actividad “policial” de parte o una instrucción civil preprocesal” con la ayuda de los órganos jurisdiccionales. Esto último es lo que sucede en nuestro supuesto de hecho, que al encontrarnos ante un caso de infracción de los derechos de propiedad intelectual el futuro demandante no tiene acceso a estos “datos” de los que hablábamos anteriormente. Siendo incapaz de poder reconstruir y probar sus hechos. En este sentido, consideramos necesario para estos supuestos el uso de tres herramientas que facilitan el alcance de todos estos objetivos: la prueba anticipada, el aseguramiento de la prueba y las diligencias preliminares. Link: https://biblioteca.cunef.edu/gestion/catalogo/index.php?lvl=notice_display&id=46072 Anticipación y aseguramiento de la prueba en el procedimiento civil [documento electrónico] / Beatriz Sánchez Díaz-Casanova, Autor ; Jesús María Zarzalejos Nieto, Director de tesi . - 2019 . - 47 p. Máster Universitario en Acceso a la Profesión de Abogado Idioma : Español (spa) Materias: Derecho procesal Medios de prueba Procedimiento civil Clasificación: 347.94 Pruebas. Práctica de la prueba Resumen: En el proceso civil el legislador no ha previsto herramienta alguna para que el juez o tribunal, con anterioridad al juicio o a la vista, averigüe ni compruebe la realidad de los hechos alegados por las partes, suponemos que algunas de las causas podrán ser la vigencia del principio dispositivo así como de los diversos intereses particulares que subyacen. Por tanto, son las partes las encargadas y responsables de reconstruir presentar y probar al órgano jurisdiccional “la pequeña historia del proceso.” Habrá supuestos en los que esta reconstrucción y prueba de los hechos objeto del futuro proceso pueda ser fácilmente realizada porque los “datos” bien obren en poder de las partes, bien puedan obtenerse a través de los diferentes registros públicos, o por medio de su reclamación a terceras personas. Por el contrario, habrá supuestos en los que la obtención y prueba de los datos que deben ser trasladados al proceso sea muy difícil o casi imposible, por no constar en registros públicos o por no poder obtenerlos de forma voluntaria de terceros, siendo necesario en tales casos efectuar una “actividad “policial” de parte o una instrucción civil preprocesal” con la ayuda de los órganos jurisdiccionales. Esto último es lo que sucede en nuestro supuesto de hecho, que al encontrarnos ante un caso de infracción de los derechos de propiedad intelectual el futuro demandante no tiene acceso a estos “datos” de los que hablábamos anteriormente. Siendo incapaz de poder reconstruir y probar sus hechos. En este sentido, consideramos necesario para estos supuestos el uso de tres herramientas que facilitan el alcance de todos estos objetivos: la prueba anticipada, el aseguramiento de la prueba y las diligencias preliminares. Link: https://biblioteca.cunef.edu/gestion/catalogo/index.php?lvl=notice_display&id=46072

Ejemplares

Signatura	Medio	Ubicación	Sub-localización	Sección	Estado
ningún ejemplar

Documentos electrónicos

Documento completo Adobe Acrobat PDF